Najslávnejší poľský brankár Jan Tomaszewski navrhol, aby Wojciech Szczesny odišiel z Arsenalu radšej niekde na hosťovanie, než by mal hrať druhé husle pri Davidovi Ospinovi, ktorý ho nahradil v bránke vo víkendovom zápase proti Stoke City.
Tomaszewski zúril, keď Szczesny dostal pokutu 20-tisíc libier za fajčenie v kabíne Arsenalu po prehre so Southamptonom a myslí si, že by bolo by lepšie, ak by šiel preč zo štadióna Emirates.
„Myslím si, že incident v sprche bol iba zámienkou na potrestanie Wojciecha,“povedal Tomaszewski. Tento bývalý poľský brankár v roku 1973 zahatal cestu Anglicka na svetový šampionát a vyhlásili ho za najlepšieho brankára na MS 1974, kde chytil dve jedenástky v dvoch rôznych zápasoch.
„Wenger sa uistil, že niekto bol obetným baránkom. Stráca v pretekoch pre Ligu majstrov, a ak by vypadol, pre klub by to bola veľká strata. Iste, Szceszny bol vinný za oba góly proti Southamptonu, ale v tejto situácii to nie je tá najdôležitejšia vec.“Tomaszewski taktiež navrhol, aby tréner poľskej reprezentácie Adam Nawalka navštívil Wengera v Londýne a pomohol obhajovať Szczesného v prípade.
„Nech príde Nawalka do Londýna a prehovorí s Arsénem Wengerom medzi štyrmi očami,“povedal Tomaszewski pre poľské noviny Katowicki Sport.
„Samozrejme, francúzsky manažér má plné právo urobiť akékoľvek rozhodnutie v tíme, aké len chcel, avšak treba všetko urobiť, aby sa táto situácia vyriešila v prospech všetkých strán. Ak Wojciech nebude chytať, mali by ho vypožičať tam, kde hral pravidelne. A má sa tak urobiť teraz hneď, pretože vo februári môže byť neskoro.“Wenger povedal pred zápasom so Stoke, že prestávka v bránke urobí Szczesnému dobre:
„David Ospina si počínal v poslednom zápase dobre a zaslúži si hrať opäť. Szczesny hral veľa zápasov a teraz je dobrá príležitosť pozrieť sa na Ospinu.“A dodal:
„Nehrá v tom žiadnu úlohu disciplína. Bol nasadený, len keď bol vo formea a niekedy zohrala úlohu aj únava. Koncentrácia brankára je veľmi vysoká, potrebuje aj pauzu. Ospina rýchlo číta hru a má dobrú skúsenosť, hral s Kolumbiou na svetovom šampionáte,“dodal Francúz.
Teraz máme všetci svoj názor na to, aký dobrý je Szczesny v bránke, či je dostatočne dobrý pre tím prvej štvorky (myslím si, že je) alebo pre majstrovský tím (myslím si, že nie). Ale táto debata by mala brať do úvahy aj Wengera a úlohu vo vývoji hráča. O koľko je Szczesny lepším brankárom, než bol v roku 2011, keď sa začal pravidelne chytať a nastupoval v každom zápase za Arsenal? A keď už sme pri tom, o koľko je lepší Jack Wilshere teraz oproti roku 2010, keď sa prebil do prvého tímu? A čo Theo Walcott v porovnaní s rokom 2006?
To nie je otázka spochybňovania Wengera ako kouča Arsenalu ale iba položenie si otázky, akú zodpovednosť má tréner v rozvoji hráčov. Okrem faktu, že úcta musí byť nedostatkovým tovarom, ak si hráč myslí, že je prijateľné mať cigaretu v areáli klubu, nie to v sprche po zápase (a cigareta nezvlhla?).
Zo súčasného tímu Arsenalu iba o Aaronovi Ramseym môžete povedať, že sa výrazne zlepšil od čias, čo sa stal hráčom klubu. A možno ešte o Alexovi Oxlade-Chamerlainovi. Ak máte na mysli hráčov ako Thierry Henry, Patrick Vieira a Nicolas Anelka, to ešte nemusí znamenať, že Arsenal nutne stratil kontakt s transferovým trhom: iba to znamená, že Wenger nemá schopnosti alchymistu transformovať svojich hráčov, ako to mal vo zvyku. A pokiaľ je Szczesny vyobrazený ako zlý chlapec v tomto príbehu, tak to možno stojí za zapamätanie si.