Ke? dostane nejaký klub šancu podpísa? ikonického futbalistu, je to vždy obrovský moment pre verných fanúšikov. Myšlienka vidie? svetového úto?níka vo farbách tímu, ktorý milujete, spolu s plným štadiónom extatických podporovate?ov, vám spraví husiu kožu.
Letný príchod Radamela Falcaa do Manchestru United bol takým krásnym prekvapením, ako aj momentom, ktorý na okamih zastavil srdcia všetkých fanúšikov United. El Tigre sa vypracoval na jedného z najelitnejších ostrostrelcov svetového futbalu a predstava ?erveného dresu na ?om sa zdala by? c?ou a zárove? výhrou v jackpote.
Avšak ako dnes už vieme, veci sa vydali iným smerom, než mali. Falcao síce nie je úplnou pohromou, no ke? hovoríme o tom, že by United za neho mal zaplati? prestupový poplatok 40 miliónov libier, neistota narastá.
Jason Burt z
The Telegraphnedávno písal o tom, že kou? ?ervených dablov Louis van Gaal by rád diskutoval o možnej trvalej dohode pre kolumbijského superstrelca, avšak jeho klesajúca forma a nedostatok gólov môžu znamena?, že je prakticky jednou nohou pre? z Old Trafford - a to ešte stále len vyba?uje kufre.
Falcaove 4 góly v 16 premierligových štartoch, pod?a
WhoScored, nie je zápisom, ktorý by ste ?akali od legendárneho úto?níka jeho kalibru. Avšak naskytá sa otázka: Je to hrá?ova chyba, alebo chyba manažéra?
Hádza? vinu na niekoho v sú?asnosti v United je chôdza po ve?mi tenkom ?ade, ke?že v taktike holandského stratéga vlastne nikto nehviezdi.
Dobrým príkladom môže by? Angel Di María. Hrá?, ktorý minulý rok doslova žiaril v drese Realu Madrid, s ktorým získal 10. ušatú trofej Ligy majstrov, dnes vo van Gaalovej taktike vyzerá slabý a kreatívne obmedzovaný. V prípade, že by bolo Di Maríovi „povolené" podáva? svoje najlepšie výkony, spolu s Waynom Rooneym a Robinom van Persiem, v systéme, ktorý forsíruje úto?ný a atraktívny futbal, je viac než pravdepodobné, že by sa i Falcaovi darilo viac, než v sú?asnosti.
Van Gaal je preukázate?ne skvelý tréner, o ktorého úspechoch je zbyto?né diskutova?, avšak na United ušil taktiku, ktorá stavia na stratégii „Neprehra?!", namiesto toho, aby využil obrovskú úto?nú silu, ktorou ?ervení diabli nepochybne disponujú. A táto taktika tak v negatívnom zmysle zasiahla všetkých troch úto?níkov (Falcao, van Persie, Wilson), ako aj napríklad Wayna Rooneyho, ktorý nielenže nehráva na svojich preferovaných úto?ných pozíciách, naopak, stiahnutého stredného záložníka, ?o je futbalový nonsens!
Takže, ke? bude van Gaal aj na?alej tvrdohlavo trva? na svojej taktike, a ni? nenasved?uje tomu, že by ju chcel meni?, tak Falcao ur?ite nie je hodný 43 miliónov libier!
Aj ke?, Kolumbij?an je skôr akýmsi obetným baránkom tejto taktiky. Je hrá?om, ktorý pre svoju gólovú produkciu potrebuje maximálnu podporu svojho tímu a ke? podpora neexistuje, jednoducho sa k svojmu maximu nedokáže ani priblíži?.
Tak ako každý iný manažér, aj Holan?an dostal pokyny od vedenia, ktoré jasne hovoria, že je nevyhnutné za každú cenu skon?i? do 4. miesta. Ak to má znamena?, že okradnú fanúšikov United o jedného z najlepších futbalových strelcov modernej histórie, budiž!
Tím, akým je Manchester United, jednoducho nemôže hra? takým spôsobom, ako v sú?asnosti. Nemôžu si dovoli? pochováva? kvalitu takých hrá?ov, ktorí by nad hlavu zdvíhali trofeje v akomko?vek inom svetovom tíme. Klub, ktorý je postavený na základoch atraktívneho a ?úbivého ofenzívneho futbalu, musí svoje tradície dodržiava?. Hra? krásne a pritom ú?elne. A vtedy sa výsledky bezpochyby dostavia.
Liverpool i Tottenham, ktorí sa posledné mesiace len h?adali, naberajú na sile, podobne ako Arsenal s uzdraveným Mesutom Ozilom a Theom Walcottom, ktorí zvyšujú už beztak obrovskú úto?nú silu Kanonierov.
Pre Falcaa už je pravdepodobne neskoro a jeho dni na Old Trafforde môžu by? zrátané, avšak ke? sa van Gaal nezamyslí nad tým, ?o sa to s United deje, a v tabu?ke sa náhodou prepadne aj nižšie, Glazerovci nebudú dlho uvažova? a vyhodia v pomerne krátkom slede i druhého manažéra.
Foto: Reuters