Arséne Wenger neporáža Manchester United ?asto, ale na za?iatku októbra sa mu tento po?in podaril. Arsenal vyhral absolútne zaslúžene 3:0 a my sa s menším odstupom zameriame na prí?iny zlého výsledku z poh?adu United.
Zlý výber stredovej formácie
Precízne zvolenie zostavy a správne rozostavenie je vždy úlohou manažéra a nikoho iného. Túto prácu však van Gaal vyložene nezvládol. ?ažko poveda?, ?i ?akal od Arsenalu iný herný prejav, akým sa nakoniec prezentoval, prevažne teda v prvej polovici úvodného dejstva. Jedna podstatná vec mu vyložene nevyšla a to duo v srdci zálohy v zložení Michael Carrick - Bastian Schweinsteiger. Iste, skúsená partnerská dvoji?ka nie je na zahodenie, ke? potrebujete drža? výsledok v pohárovom zápase a za každú cenu udrža? ?isté konto, ale nasadi? ju proti pohyblivému stredu Gunners nebolo zrovna najš?astnejšie riešenie.
Arsenal v strede po?a jednozna?ne dominoval, ?o malo za následok expresne rýchle vedenie 2:0 po góloch v úvode zápasu. Herná prevaha stredovej formácie mala nieko?ko dôvodov. Tým prvým bol celkom ur?ite Michael Carrick. Nie, proti ostrie?anému Angli?anovi vôbec ni? nemám, to ur?ite nie. Už teraz viem, že v momente jeho odchodu bude de? každého pravého fanúšika Manchestru United iný ako zvy?ajne. Carras má už 34 rokov a jeho štart by bol pochopite?ný v tom prípade, keby mal ved?a seba niekoho rýchleho, mladého a živého, ?o sa však nestalo. Tým taktiež nevyvíjam útok na Bastiana Schweinsteigera, ku ktorého úlohe v zápase sa dostanem.
Stred po?a u domácich bol tvorený klasickou dvojkou Coquelin - Cazorla, teda ideálne defenzívno-ofenzívne zoskupenie. Carrick bol však na bránenie prakticky sám, pretože pozícia Schweinsteigera vyzerala skôr akoby bol ofenzívny záložník. Ostrie?aná 16-tka v strede po?a nemala žiadnu podporu a Arsenal sa dostával do pokutového územia s jeho typickou ?ahkos?ou. Pri tomto by bolo dobré pozastavi? sa nad otázkou, pre?o nenastúpil ved?a Schweinsteigera Morgan Schneiderlin. Po defenzívnej stránke jeden z najlepších hrá?ov mimo obrancov v lige zostal iba medzi náhradníkmi a jeho využívanie je dosia? vskutku zvláštne. Nevedno, aké plány van Gaal strádal, no zloženie a pokyny pre stredovú dvoji?ku zjavne prekombinoval.
Basti, si ty vari behavý úto?ník?
?alším nemenej podstatným dôvodom prehry bola osoba Bastiana Schweinsteigera. Teda, aby sa veci uviedli na správnu mieru, nie konkrétne to, že sa objavil v základnej zostave, ale jeho nesprávne a dos? nepochopite?né využitie. Ocitol sa (alebo sa aspo? mal) na tradi?nom mieste stredového špílmachra a mal sa stara? o ofenzívnu zložku s Carrickom. Zaradenie do zostavy nebolo prekvapením, ve? v doterajšom priebehu bol jedným z najlepších hrá?ov tímu a na hru mal pozitívny vplyv.
Takže, kde sa stala základná chyba? Hoci mal operova? ako stredový hrá?, v momentoch, ke? držal Arsenal loptu, tak Schweinsteiger napádal doslova v takých pozíciách, v akých sa pohybuje podhrotový záložník ba až úto?ník. V tomto prípade bola taktika celkom zrete?ná, ohrozova? a ni?i? akcie Arsenalu už v zárodku pri stopérskej dvojici Mertesacker - Gabriel. Prílišným vysúvaním sa zo svojej bežnej pozície však umožnil Arsenalu vä?ší priestor na kombináciu a otvoril tým obrovský priestor. Na všetko ostal sám 34-ro?ný Carrick, ktorý jednoducho nemal na to, aby si s touto úlohou poradil.
Zdá sa zvláštne, že nie?o takéto by tak skúsený taktik ako van Gaal nedomyslel do konca. Naozaj ?akal, že Carrick zvládne ubráni? Coquelina s Cazorlom po?as vä?šej ?asti zápasu? Sná? nie, to by bolo z jeho strany ve?mi naivné.
https://twitter.com/stighefootball/status/650764130673029120
Taktický súboj manažérov
Za éry Alexa Fergusona a pri minulosezónnej výhre nad Arsenalom sa vyhrávalo spôsobom rýchlych protiútokov, premyslenou taktikou a nie vysokým napádaním a ve?kým držaním lopty. Wengerova no?ná mora sa dlho volala Manchester United, vždy sa snažil vyhra? pekným, ?asto prive?mi naivným futbalom, ktorý vo ve?kých zápasoch nemal nádej na úspech. Do minulej sezóny u neho stále panovalo takéto presved?enie.
?akal by niekto, že Wenger prekabáti van Gaala s takým preh?adom ako v nede?u? Asi nik. No jemu sa to podarilo, tímu kone?ne ur?il správnu taktiku a Arsenalu sa hlavne podarilo to, ?o je v takomto dôležitom stretnutí najpodstatnejšie - rýchly gól. Mnohokrát, ke? neuspel, tak možno mal hernú prevahu, ale bez gólového vyjadrenia, ?o sa teraz zmenilo hne? dvakrát.
Ke? bolo po pol?ase rozhodnuté, van Gaal mohol vystrieda? hrá?ov pod?a potreby, do hry poslal Fellainiho, Valencia nahradil horiaceho Darmiana a v závere?ných minútach prišiel James Wilson, aby nazbieral minúty, ?o bola rozumná vo?ba. To však bolo na úspech v zápase ve?mi málo, Wenger sa možno zbavil ve?kej ?archy a odteraz už bude vedie?, ako sa takticky pripravi? na tím, ktorý je dlhé roky jeho neob?úbeným mužstvom.
Niektorí poukazovali aj na van Gaalove slová o únave mužstva, na tú sa s?ažoval po zápase s Wolfsburgom. Únava hrá?ov je však predovšetkým jeho vina - ak cítil, že jeho káder nie je dostato?ne široký, tak ho mal rozšíri? a nie narieka? nad nedostato?nými možnos?ami rotácie.
Manchester United teda neuspel hlavne pre zloženie záložnej rady, príliš vysoké napádanie Schweinsteigera a totálne nezvládnutý taktický minisúboj van Gaala proti Wengerovi. Reprezenta?ná prestávka prišla vhod, po nej by mali by? k dispozícii aj Rojo, McNair a Herrera. Tento triplet si dolie?uje zranenia a už trénuje.
United prechádzajú náro?ným obdobím, kedy sa ukáže, ?i skuto?ne majú na to, aby bojovali o majstrovský titul. Okrem Evertonu ich ?aká aj Crystal Palace a mestský šláger proti Citizens. Dokážu presved?i? neprajníkov a kritikov o tom, že sú schopní vyhra? Premier League?
Foto: Reuters